奇葩说第二季辩题及辩手（奇葩来袭——《奇葩说》第二季辩题及辩手）

奇葩来袭——《奇葩说》第二季辩题及辩手

第一段：辩题解读

《奇葩说》第二季终于开播了，这一次，七位嘉宾辩手在细节和表现上都有了较大的突破。不止如此，辩题也更加奇葩，充满了挑战性和颠覆性。本文将解读其中三个辩题并分享我的观点。

辩题1：耻辱感是革命的绊脚石

这个题目看起来很难，似乎不存在肯定和确定的答案。毕竟，从历史上看，革命成功与否，不能只看群众反应，还有很多政治、经济、军事等因素影响结果。但从某种程度上讲，耻辱感确实可以抑制人们的革命热情。在个人层面上，我们常说“宁可冤枉不可错过”。在国家层面上，耻辱感不仅仅指的是本国历史上的耻辱事件，还可能是别国对本国的看法或者国际组织排斥本国的态度。这些问题几乎都可以无疑地说是革命的绊脚石。

辩题2：科技害了我们，我们偏偏还喜欢

科技即将支配我们的生活，已经支配我们的大脑。无论是移动互联网，还是智能家居，都让我们变成了废柴式肥胖人群。这个辩题实则是探讨科技如何改变人的行为模式和认知方式。科技并没有害了我们，而是让我们通过信息的快速获取和方便的应用，使我们的生活更多元化、更智能化。关键不在于科技本身如何对人产生影响，而是在于我们自身的科技素养和掌握程度，这才是解决问题的关键所在。

辩题3：不买买买，我们很难成为心智健康的人

这个矛盾句看似无法驾驭。我们对功利心的追求和对物质的欲望似乎很难与健康相提并论。但是，如果我们能找到适合自己的买买买方式，就能达到生活的最佳状态。比如，有些人就智能购物让平时无暇自由支配的时间得到更加高效的利用。理性的消费也更有助于配合财务安排，保证生活的舒适程度和确实需求的保障。当然，在这个辩题中，需要我们评估自己真正的需要和梦想，以及能否在有限的购买行为中实现价值最大化的平衡。

第二段：辩手解析

在第二季的七个辩手中，除了老面孔，也有新血涌入。汪涵、乐嘉、岳云鹏、李诞、解晓东、肖骁、陈铭都各有亮点。 乐嘉作为看似不会辩论而实则不喜热闹的背包客，带来了清新、鲜明的反击语。汪涵虽然有些单薄，但在真知灼见上的细节呈现表现得也很到位。岳云鹏则是化身团队表演大家长，和乐嘉搭档默契程度很高。李诞是典型外表与内涵高度统一的辩手，发自内心的开阔性振动态度，令人印象深刻。解晓东则是带来天马行空的偏执，为辩场注入强大的反孔特质。肖骁是这个赛季的黑马，具有持续稳定、高强度的棱角不露表现，体现了优秀这个词的真谛。陈铭则是群众喜爱的“学习委员”，经常发挥较高水平，言之有理，辅之以情。

第三段：总结与感言

对辩论节目的成功，我们需要充分了解日常生活中的偏好和模式，以更好地确认这种对良心的拯救和对思想的磨练之意义。两季中的许多辩题都非常贴切大众生活和社会问题，让人们可以借此认知世界，得以拓展思维空间。坚信辩论节目有其存在和发展的必要性，因为他可以让世界不再那么偏见，可以让人们更加清晰地认知问题。未来的《奇葩说》还有哪些奇葩的辩题和辩手值得我们期待？