洗冤录3为什么不是宋慈（揭秘：为什么《洗冤录3》不是宋慈的作品）

揭秘：为什么《洗冤录3》不是宋慈的作品

背景介绍：

“洗冤录”是中国传统小说中的经典之作，被誉为中国法医学史上一部珍贵的文献。其中，《洗冤录3》是众多版本中颇为著名的一篇，常被认为是宋慈所写，但实际上这个说法存在争议，下面就来解析一下。

宋慈是否真的写过《洗冤录3》？

宋慈是唐朝时期的一位大诗人，他的诗歌文学被后人高度评价，被誉为唐代八大家之一。但是，宋慈是否写过《洗冤录3》一文，历来存在争议。

有一些历史学家认为，《洗冤录3》的作者可能是唐代官员沈德潜，而非宋慈。

为什么有人认为沈德潜才是《洗冤录3》的作者？

有一些史书记载，唐代官员沈德潜撰写过不少法医学方面的著作，他曾经在治下组织制定过一部份司法制度，并推广了相对先进的鉴定法。而《洗冤录3》正是写了一些跟法医学、鉴别技术有关的内容，这也引发了一些学者的关注。

另外，沈德潜与宋慈在生活和身份上都存在一定的分别，像宋慈出身教育家庭，而沈德潜则是出身官宦世家。因此，他更有可能掌握这方面的知识和信息。

其它备选作者？

除了沈德潜和宋慈外，《洗冤录3》可能的另一个作者还有李义山。李义山是明代时期的一位著名医生，同时也是一位才华横溢的文学家。他撰写过《遵生八笺》、《临证指南太素》等多部医学著作，可见他对医学及相关领域的知识有相当深入的了解。

另外，李义山还被认为是一位爱好古籍收藏的藏书家。据说他家中收藏了许多唐代典籍，其中可能就有《洗冤录3》这个版本的抄本。

总结：

综合以上种种因素，可以发现，宋慈是否写过《洗冤录3》存在争议，在很大程度上与当时资料不完善及犯罪侦查、死因鉴定尚未形成明确制度有关。不过，无论作者是沈德潜、宋慈或者是李义山，这篇《洗冤录3》都是一篇非常珍贵的法医学文献，对我们研究和了解古代犯罪侦查、司法制度有着非常重要的价值。